吝啬鬼读后感悟（通用5篇）
《吝啬鬼》是一出喜剧。原作者莫里哀,是十七世纪法国著名喜剧作家,他的作品充满了反封建的精神。小编整理了吝啬鬼读后感悟，希望对你有所作用。
吝啬鬼读后感悟 第一篇
寒假期间，我到新华书店买了一本《欧也妮.葛朗台》，仔细阅读过后，我感触颇深。
吝啬的葛朗台老爹什么财都发，雁过拔毛，成了索缪城里家喻户晓的富翁。但他十分吝啬，直到临死前，他还想着把镀金的十字架抓到手中，看了令人捧腹大笑。
书中有忠厚、老实的葛朗台太太，有天真、可爱、善良的欧也妮小姐，还有邪恶、富有的负心汉夏尔等许多各色各样的人物，但让我印象最深刻的是吝啬而精明的葛朗台老爹。
葛朗台老爹爱财如命，一毛不拔。相反，他女儿欧也妮小姐却视金钱如粪土，偷偷给她心爱的堂弟夏尔（还没变坏）买几颗糖，被父亲发现了，父亲大发雷霆。后来，欧也妮又背着父亲把自己的积蓄全给夏尔，资助他去印度，也被葛朗台老爹发现了。爱财如命的葛朗台火冒三丈，居然把自己的独生女儿关了起来。当然了，这些例子不过是很小的一部分而已，葛朗台老爹吝啬的例子数不胜数。
当然了，话说回来，虽然我现在花钱也很小气，与葛朗台老爹有点类似，但是我深知花钱是要有目的的`，盲目地花钱就是等于浪费，浪费等于犯罪。再说了，钱都是父母给的，乱花父母给的钱就属“坑爹”之类的败家子，没什么真本事？等到我大学毕业，自食其力之后，我会洗心革面，努力改掉小气的毛病，重新做人！成家之后，如果我是葛朗台老爹的话，我会善待佣人，关爱家人，把家里装修得漂漂亮亮的，该花钱的时候就花，让家里人都过上好日子，共享幸福生活，共享天伦之乐，当一位好父亲。
所以，人不可以太吝啬，不可成为金钱的奴隶；也不可以随心所欲地乱花钱，成为“花花”公子，这是我读《欧也妮.葛朗台》最大的收获。(杨 戈)
吝啬鬼读后感悟 第二篇
巴尔扎克是十九世纪法国最伟大的小说家，朔造典型的巨匠，举世闻名的现实主义大师。曾经有人断言:“自莫里哀的《吝啬人》以后，不会再有人写吝啬鬼了!”的确，莫里哀笔下的阿巴公已将吝啬鬼的性格表现得淋漓尽致。然而巴尔扎克不仅大胆地拾起了这个题材，并赋予了最深刻的历史内容使吝啬鬼这个形象更加丰满，更吸引人。
我一口气用了一天时间读完了这本书，才明白本书描写的是一出没有毒药，没有尖刀，没有流血的平凡悲剧，与古典悲剧不同的是，巴尔扎克的作品中主宰一切的是金钱。
葛朗台能从一个普通的箍桶匠一跃成为地方上首富，并不能光说他用了卑鄙的手段，实际上，他还是一个目光远、有一定水平的人。但我想，其中一个不可或缺的.重要因素是葛朗台太过于吝啬，我们甚至不能用“爱财如命”这个词来形容他，因为在他眼里，钱比命还重要。他如此有钱，但却过着如此惨淡窘迫的生活，仆人拿侬，一年的工薪只有60法郎，她在葛朗台家辛勤劳作了30年，只是在第20年上，葛朗台才痛下决心赏了她一只旧表，那是她到手的唯一礼物。看在20年工作的份上才忍痛割爱，作出决心，好象是件要他的命，喝他的血，抽他的筋的决定--送拿侬一只旧表。巴尔扎克不说葛朗台不讲道德，相反，他描写这类拜金主义信徒自有其独特的道德观。葛朗台从不欠人家什么，也不让别人家欠他什么，他认为手生来就是为了赚钱的，让钱从自己的手指缝漏出去是不可饶恕的错误。因此，欧也妮把私蓄送给堂兄弟自然是“罪大恶极”的了。于是葛朗台不顾妻子的苦苦哀求，将女儿关起来并让她每天啃面包、喝凉水。而当葛朗台看见夏尔的金子时，贪婪的本性又显露出来了。文章写道:“老家伙扑向梳妆盒，犹如猛虎扑向熟睡的孩子。”并且他的态度也180度大转弯，“为什么不早告诉我?这是宗好买卖啊，乖乖!你真是我女儿，我承认你!”先前还不认自己的女儿，见到金子后，立即就承认了，只有钱才有亲人，钱才是至高无上的。这时，我们看到钱才是葛朗台的“上帝”，他是钱的奴隶，一个守财奴!
更加悲哀的是，当初纯洁善良的夏尔在爱情与金钱面前，选择了后者。他将当初的誓言忘得一干二净，为了得到贵族头衔，他宁与德奥勃里夫人的丑陋的女儿结婚，也不和当初深爱的欧也妮结婚。与父亲和堂兄弟相比，欧也妮表现得十分慈爱。她办了不少公益事业:建了一所养老院、8处教会小学和一所图书馆。
书中的人物都有着自己的个性，但是从他们身上也可以找到当时社会的影子。贵族阶级日趋衰落，”一切封建的、宗法的和田园诗般的关系全都破坏了”，代之而起的是飞扬跋扈的资产阶级暴发户和无所不在、无所不能的金钱势力。以及柔弱的妇女，她们安于现状。读完此书我不得不感叹资本家的发家史，是一本糅合着血泪的屈辱史。
吝啬鬼读后感悟 第三篇
在《吝啬鬼》中，贷有阿巴贡在狂热聚敛财富，他嗜钱如命，虽有万贯家财，但是“一见人伸手，就浑身抽搐。”似是被人挖掉了五脏六腑。为了不花一文钱，他要自己儿子娶了一个有钱的寡妇；为了不用陪嫁，他逼迫自己的女儿嫁给一个年过半百的老头。更为可笑的是：他自己打算不花费一文钱而娶一个年轻可爱的姑娘。他不给儿子钱花，逼得儿子不得不去借贷。为了省几个菜钱，他把吃素的斋期延长了一倍。让厨师用八个人的饭菜招待十个客人。为了省一点马料，他竟半夜亲自去偷喂马的荞麦，并遭到马夫的毒打…… 吝啬鬼阿巴贡的种种行为都形象而深刻的描绘了他那嗜钱如命、吝啬无比的性格。他的吝啬让我以他为耻。在中国的传统美德中慷慨也是其中一员。但吝啬鬼阿巴贡的行为远远的背离了这个美德。
现如今，虽然这个很现实的世界让一些人养成了一切向“钱”的性格。但他们却不会像阿巴贡这样吝啬。他们依靠自己的智慧和手段不停的为自己敛财，不过他们对为他们办事的人非常慷慨，并且有时他们会无私的拿出自己的财富去接济穷人，为受灾地区捐款。虽然他们可能存在一些其他的特殊目的，但他们的确是将他们的钱财散发出去。这不仅仅为他们博得好的名声，同时使他们的.财富源源不断。 但是，像阿巴贡这般吝啬到逼迫自己的儿子去借贷，也不愿将自己那宽裕的口袋中的钱财拿出给他。而且阿巴贡那重利盘剥的贪婪本质，使他与儿子、女儿、仆人形成了一系列矛盾也冲突。使他贪婪吝啬的性格和守财奴的丑恶本质更加凸显。一个人过度的吝啬只会让他周围的人厌恶他、远离他。
虽然节俭也是中国的传统美德之一，但过度便成了吝啬。它破坏人与人之间的和谐关系，对社会发展带来危害。相反，慷慨大方，不仅可以促进人与人之间的关系更加和谐，而且减少一定量品位，为国家的发展作出贡献。 中国是一个文化源远流长、博大精深的国家，传统美德在炎黄子孙的血脉中代代相传，我们应该去将它发扬光大，而不是让它被这个花花世界蒙尘、埋没。
吝啬鬼读后感悟 第四篇
《吝啬鬼》却没有那么开心了，里面自由恋爱是全剧的线索，这没什么。主要是吝啬鬼好像没有受到应有的惩罚，让人有些不甘心。全剧的两个高潮:苛刻地借出高利贷，结果发现借者是自己的儿子;昂赛尔默认子女圆满大结局。 在第一个高潮，阿尔巴贡发现儿子向他借高利贷，他严责两句就平淡无事了，“我对这事并不难过;这对我倒是一个警告:他的一举一动，以后我都要各位注意。”oh，这个财迷心窍的人呀，“他的世界像从钱孔望出去那样小，望见的却还只是钱。”
从此他与儿子的矛盾升华，有了激烈的争吵。我最为气愤的与剧情无关，而是卢梭的一句话:“父亲固然不像父亲，儿子却不可以不像儿子”，他认为这是喜剧的伤风败俗。相反，我最喜欢的倒是这部分，而且这也是卢梭在我心目中的形象大打折扣。原来他是一个那样封建迂腐的人，他的那句话是毫无道理的，他还用那句话来骂喜剧，让人可气又可笑。 在第二个高潮，本是很高兴，我以为昂赛尔默会想什么巧妙的办法来整一整吝啬鬼的，可是，他可能太激动了，急急地帮儿女搞婚礼，还省了吝啬鬼地嫁妆和聘礼钱，而吝啬鬼似乎以后也少了儿子，女儿这两个对他来说的`累赘(他不像奥尔贡，他可是真的不在乎儿女，从第一个高潮看出)。
总之，这两部剧还是很有趣的。另外，我对于莫里哀的某些做法，深感敬佩。他可以为了戏剧，他喜爱而在当时被视作“贱”业的东西，放弃继承权去流浪。而且，他能在失败中理智认识到，自己只有成为贵族，才能获得嘲笑贵族的权力，然后又收回继承权，把喜剧事业发扬光大呀。
吝啬鬼读后感悟 第五篇
因为他的吝啬，让生活在他圈子里的人痛苦无比，他是这些人生活矛盾的纠结点，也是他们追求新生的绊脚石。但是看完这部作品后，我却认为阿巴贡吝啬得不彻底，不完全。他将钱财看得比亲情、友情、爱情更重要，但却没有因钱财而完全丧失亲情、友情、爱情。他精于算计，尽力刮钱，努力省钱，却没有达到彻彻底底的地步。他的吝啬仅限于他一个人，也没有超出道德的底线，他无情却不是无恶不作，他冷酷却不是残暴残忍。然而，正是因为这些，才有了一切围绕他而产生的笑料。
阿巴贡虽然吝啬，却没有将儿女变为赚钱的机器。他的女儿艾丽丝温柔大方，对爱情坚贞，对新的生活充满渴望。他的儿子克莱昂特，大胆奔放，坚强执着，敢于与阿巴贡正面抗争，指责父亲的不光彩的贷行为。这些都表明了阿巴贡虽然不是一个好父亲，但也没有因金钱物质而无情到将儿子女儿变为金钱的奴隶，他的.一双儿女，有自己的想法，有自己的追求，这也为作品的发展提供了一个广阔的空间。
我觉得金钱与物质虽然扭曲了阿巴贡的人生，但是他的人性并没有完全泯灭。他也追求爱情，也追求名誉，也想做一个体面的，让人喜爱的人。为此他想娶妻，与儿子之间发生了冲突，形成了故事的高潮。为此他想方设法精心着装，期望得到到未婚妻的喜爱，结果弄巧成拙，手上的钻戒还被儿子夺去送人。为此他请客吃饭却又舍不得花钱，结果上演了一出闹剧……像阿巴贡这样的人只要满足了他对金钱的渴望，对金钱的占有欲，他就还能算是一个正常的人。比如，只要儿女的婚礼他不用出一分钱，他也就无所畏谁娶谁，谁嫁谁;只要给他免费做一套新衣服，他就能高高兴兴的参加婚礼。我想这样的事是不可发生在葛朗台身上的，他比阿巴贡比起来的是悲剧而不是喜剧。
