返回
首页 > 体裁作文

电影《最后的审判》观后感

时间: 2024-05-30 19:45:13

电影《最后的审判》观后感

  认真看完一部作品以后,一定有很多值得分享的心得吧,在写观后感时,需要有自己独特的视角和思考立场。但是观后感有什么要求呢?下面是小编收集整理的电影《最后的审判》观后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

电影《最后的审判》观后感

电影《最后的审判》观后感 第一篇

  电影《最后的审判》是一部扣人心弦的作品,它以独特的视角探讨了正义、道德和人性。影片中,法官们面对的不仅仅是案件的真相,更是内心深处的道德困境。他们必须做出艰难的选择,而每一个决定都充满了重量。这部电影让我深刻地认识到,在现实生活中,每个人都可能成为“法官”,我们的选择和判断将直接影响到他人的命运。《最后的审判》不仅是一部优秀的'作品,更是一面镜子,映照出我们内心的善恶与良知。它提醒我们,在面对正义与道德的选择时,我们应该坚守内心的信念,勇敢地做出正确的决定。

电影《最后的审判》观后感 第二篇

  电影《最后的审判》是一部引人深思的作品,它以独特的视角探讨了正义、道德和人性的复杂性。影片通过紧张的剧情和深刻的人物塑造,展现了在极端环境下人们内心的挣扎和抉择。观看这部电影,我被其对“审判”主题的多维度解读所打动。每个角色都像是一面镜子,反映出社会不同的'面貌和个体的伦理困境。导演巧妙地将悬疑元素和哲学思考结合起来,使得整部电影既有张力又不失深度。影片的结局令人回味无穷,它没有给出简单的答案,而是留给观众广阔的思考空间。《最后的审判》不仅是一部娱乐作品,更是一次心灵的触动,促使我们反思在现实生活中可能面临的道德和选择问题。

电影《最后的审判》观后感 第三篇

  认真品味一部作品后,从中我们收获新的思想,现在就让我们写一篇走心的观后感吧。快来参考观后感是怎么写的吧,以下是小编整理的电影《最后的审判》观后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

  Une intime conviction ,原原本本的意思是“内心确信”,或者称之为“自由心证”。不知道为什么要译为“最后的审判”这样一个莫名其妙、不知所云的名字。

  整个电影都围绕着自由心证展开,主角也是一位一审的普通陪审员,一位假设的为自己的确信、心证执着到底的人。一方面,著名的法律格言写在法学的教科书上,似乎深入人心,比如无罪推定,不得自证其罪……几乎人人耳熟能详;另一方面,绝对违背“法律格言”的事件却总是层出不穷,不管古今中外,几乎是偏见一般深深扎根现实,在“真相”面前,没人会在意那几个法律格言。在19世纪初,当内心确信出现在法国拿破仑刑法典里,上述法律与真相的纠葛,不是缓减、减轻,而是史无前例地加重、积压在了陪审团的内心之中。我们每个人在某种程度上都是裁判者,我们的依据也是不可言明的内心和良心,或者说是一种常识。最后,真实与否、罪与非罪的判断,完全成为不可预测的个体化行为。换言之,我们既能为自己的心证找到充足的理由,也可以完全凭借成为常识的`偏见来给出结果。自由心证的结局似乎真的成了卡夫卡的小说: 我们在逃离真相、逃离法律的过程中,完成了真相和法律预设的结果——心证是无谓的,良心也是无谓的。

  当然,电影并未展开这么多反思,只是执着于一点: 我们不能因为自己的偏见判决一个人有罪,定罪必须找到坚实的证据,否则即推定无罪。问题就在于,也许真相、正义本身也是一种偏见,而这种偏见对于结果毫不在意。所以,如果说自由心证是正义的支柱,那么,非正义也与正义并行不悖。

相关推荐 热点推荐

Copyright©2020 1级文库版权所有 渝ICP备2023011259号-2

联系邮箱:kefu@1jiwen.com